Quién nos iba a decir hace un año que el liderazgo de los teléfonos avanzados se disputaría en la gama media del mercado, y que los contendientes serían Apple y RIM. Mañana viernes sale a la venta el BlackBerry Storm, en exclusiva a través de Vodafone, y tras haberlo probado brevemente, debo reconocer que se trata de un rival formidable para el iPhone: su pantalla táctil es muchísimo mejor para teclear; la cámara tiene más resolución, flash y graba vídeo; la memoria se puede ampliar con tarjetas micro SD; incluye un verdadero navegador GPS con indicaciones de giro; y se integra con los sistemas de correo corporativo como cualquier otro BlackBerry. Cierto, no tiene conectividad WiFi, pero la tarifa plana de Internet móvil asociada al terminal permite navegar y mensajear en cualquier parte a velocidad HSDPA sin límite de tráfico por 18 € al mes. El tacto del Storm es excelente, con unos cantos redondeados que recuerdan al modelo Zire 71 de Palm. Queda por ver si la duración de la batería está a la altura. En la guía de Móviles de ParaSaber.com encontrarán la descripción detallada del Storm, junto a un vídeo demostrativo de su funcionamiento. En breve, Quim Cardona publicará en CanalPDA sus impresiones sobre el nuevo terminal de RIM como usuario habitual de BlackBerry. La cosa se pone interesante.

Videoconferencias desde el correo electrónico. Ésta es la nueva vuelta que Google acaba de darles a las aplicaciones de telefonía IP. Desde hoy se puede descargar un complemento para Gmail que dota de imagen y sonido al sistema Google Talk de mensajería instantánea, cuya versión de texto ya estaba integrada en Gmail. El programa, disponible para Windows y Macintosh, funciona con las versiones más recientes de los navegadores Internet Explorer, Firefox y Safari, además de Chrome, naturalmente. Skype ya puede echarse a temblar. Más en El mundo en bits

Hace unos días analizábamos las ediciones móviles de las principales redes sociales, que son una muestra de la importancia que está adquiriendo la navegación desde terminales de bolsillo. Facebook, la mayor red social del mundo, lo ha confirmado hoy en su blog oficial: los cinco millones de usuarios móviles que tenían a principio de este año son ya 15 millones. Este crecimiento supera con creces el experimentado por la plataforma en su conjunto: según Comscore, el número de visitantes únicos de Facebook pasó de 52 millones en junio de 2007 a 132 millones en junio de 2008, lo que representa un 153% de incremento anual. El conjunto de las redes sociales creció un 25% en ese periodo, más del doble que la audiencia total de Internet. Según el creador de Facebook, el contenido compartido por los usuarios a través de las redes sociales se duplica cada año. Es la nueva ley de Zuckerberg, que refleja un ritmo de crecimiento aún más acelerado que el de la potencia de cálculo, que según la ley de Moore se duplica cada dos años. La red es cada vez más social, y las redes sociales son cada vez más móviles.

La competencia entre China y Taiwan tiene un episodio en el campo de la telefonía móvil. La firma china Huawei ha anunciado que durante el primer semestre de 2009 comenzará a vender teléfonos avanzados de las plataformas Android (dominada por Google) y Symbian (controlada por Nokia). De este modo, Huawei entrará en competencia con la taiwanesa HTC, que produce el terminal Android G1 que vende T-Mobile en EE.UU. y el Reino Unido. Más en El mundo en bits

Mientras lentamente la crisis mundial arrastra todo hacia abajo como un adversario vengativo, los teléfonos inteligentes se venden más que nunca y traen un poco de ánimo a la industria móvil. El jueves pasado la consultora Canalys dio sus números para la distribución global de smartphones durante el tercer trimestre de 2008: el marcado recibió 39,9 millones de aparatos, 28% más que en el mismo período del año pasado. Esos casi 40 millones de teléfonos inteligentes representan el 13% del total de la telefonía móvil. Pero lógicamente, no todos los fabricantes ríen por igual. El de la historia ganadora fue Apple, que le arrebató el segundo puesto del market share a RIM. Sin embargo, ambos sacaron ventaja sobre el pedazo de Nokia. La llegada del iPhone 3G a mediados de julio y su apertura a un mayor número de países fueron las claves de Apple para conseguir más de 17% de este mercado (había expectativa, la sorpresa fue que llegara tan arriaba). Por su parte, el fabricante de las BlackBerry no puede despreciar el 15%, si considera que en el mismo período del año pasado tenía a penas un 10,6%. El otro que “comió” sobre la porción del gigante finlandés fue HTC, con sus sólidos aparatos armados de la versión móvil de sistema operativo de Microsoft. Aunque Nokia sigue siendo el principal proveedor por un cómodo margen, con el 38,9% del mercado, su cuota se redujo 12.5% respecto de 2007. Canalys arriesga una razón: el trimestre coincidió con una transición de los modelos antiguos a los nuevos. Algunos analistas creen que la caída de RIM al tercer puesto es un tropiezo pasajero, vinculado a los retrasos en el lanzamiento de la BlackBerry Bold, y a que ciertos clientes esperaron la llegada del BlackBerry Storm. Con ambos (a los que habría que sumar el clamshell Pearl 8220) disponibles durante lo que queda del año, es probable que los canadienses vuelvan al segundo puesto de la tabla. Separados según sistema operativo, los números muestran un mapa bastante similar al de los fabricantes. Asociado a Nokia, Symbian lidera, y Apple y RIM van terceros y segundos. Además de HTC, fue Samnsung el que ayudó a Windows Mobile, que pese a todo aumentó su cuota hasta alcanzar el 13,6%. El golpe más duro contra Symbian lo dio Motorola, que aparece en el cuarto lugar entre los fabricantes, gracias más que nada a sus modelos basados en Linux, y que hace poco anunció su idea abandonar Symbian para volcarse a Android. Sobre éste último, los especialistas insisten en que va a necesitar de otros socios más allá de T-Mobile y HTC para lograr números visibles en el duro escenario global. Los que creían que algún tipo de inteligencia de mercado llevaría al entorno móvil hacia una creciente estandarización ven sus previsiones caerse a pedazos. La homogeneidad está más lejos que nunca, ahora que cada fabricante aparece comprometido con un sistema operativo distinto, y con estrategias en las que tener cierto control sobre el SO es clave. No por nada Nokia se apuró a adquirir Symbian. Ya se habla de sistemas operativos abiertos, pero bajo control. En un territorio tan repartido, el desafío de operadores y desarrolladores de aplicaciones será vislumbrar dónde invertir recursos. Y particularmente en mercados emergentes como los de Latinoamérica, que junto a los smartphones aparecen como los "nichos" de crecimiento, esto es, los grandes campos de batalla de la industria para los próximos años de crisis.

Con el iPhone, Apple ha demostrado cómo se navega por la web con una pantalla pequeña. Ahora parece que se avecina una versión moderna de las guerras entre navegadores de los años 90, esta vez con el teléfono móvil como campo de batalla y con una lista nueva de combatientes: Safari en el iPhone, Internet Explorer Mobile para Windows Mobile, el navegador web de RIM para los BlackBerry, y una versión de Chrome para los teléfonos Android de Google. Dentro de pocos meses, aún se les unirá otro: una versión reducida y acelerada de Firefox, llamada Fennec. En este vídeo se puede ver cómo funcionará. La semana pasada, Mozilla, la organización sin ánimo de lucro que se encuentra detrás de Firefox, comenzó a distribuir una versión 'alpha' de Fennec, al mismo tiempo que la versión de sobremesa de su navegador alcanzaba por vez primera el 20% del mercado. Esta versión preliminar permite que los programadores jueguen con el interfase, descubran defectos y creen funciones complementarias, afirma Jay Sullivan, vicepresidente de móviles en Mozilla. Fennec (que toma su nombre de una especie de zorro originaria del Sahara) no está en absoluto a punto para los consumidores: actualmente no funciona más que en la tableta Internet N810 de Nokia, y quedan muchos errores y aspectos del interfase por pulir, indica Sullivan. Pero durante la primera parte de 2009, Fennec podría estar a punto para funcionar en teléfonos de consumo. Hasta ahora, asegura Sullivan, los comentarios de los programadores que han manejado Fennec han sido positivos. Las primeras pruebas del navegador indican que su rendimiento con JavaScript, uno de los indicadores de rapidez, será competitivo con las prestaciones de Android y de Safari para móviles, según Sullivan. Pero Mozilla todavía tiene por delante el reto de distribuir Fennec. Tanto Apple como Microsoft y Google cuentan con canales directos de distribución: sistemas operativos para teléfonos habilitados para Internet. En cambio, Mozilla tendrá que establecer acuerdos con otros fabricantes y creadores de sistemas operativos para garantizar la compatibilidad. Si bien es fácil instalar programas en un ordenador de sobremesa, los fabricantes de terminales y las operadoras móviles controlan férreamente qué software puede funcionar en sus teléfonos. Por ejemplo, Apple no admite navegadores web de terceros en la tienda App Store para el iPhone. Pese a estos obstáculos, Sullivan espera que las novedades de Fennec impulsen su popularidad. Conjuntamente con los diseñadores de interfases de usuario de los Mozilla Labs, el equipo de Fennec ha creado un navegador móvil cuyos controles son de fácil acceso, pero desaparecen cuando el usuario no los necesita. Según Sullivan, uno de los objetivos principales ha sido 'ceder toda la pantalla del dispositivo al contenido web, eliminando todos los controles del interfase de usuario'. Mediante un interfase de pantalla táctil, el usuario arrastra el dedo hacia la derecha para desvelar las pestañas abiertas, y hacia la izquierda para dejar a la vista controles como el botón de retroceso y la barra de direcciones. 12siguiente ›última »

Transcurrido el primer año de uso, sólo el 5,6% de los teléfonos Apple presentan alguna avería, frente al 11,2% de los BlackBerry y el 16,2% de los Treo. Así lo indican las cifras de una empresa que comercializa ampliaciones de garantía, a partir de los fallos observados en 15.000 terminales. Eso sí, el iPhone es el móvil que más se cae de las manos de sus usuarios. El estudio de la firma SquareTrade también realiza una proyección del índice de averías esperable del iPhone al cabo de dos años, y lo compara con los observados durante los dos primeros años de los terminales de RIM y Palm. Así, SquareTrade espera que entre el 9,2% y el 11,3% de los iPhones se averiarán a los 24 meses, mientras que ya se sabe que lo hacen el 14,3% de los BlackBerry y el 21% de los Treos. SquareTrade también ha analizado el tipo de averías. La mayor parte de las del iPhone, más del 30%, afectan a la pantalla táctil; detrás vienen, por este orden, las de software, antena, alimentación y calidad de las llamadas. Tanto los Blackberry como los Treo se averían primero el teclado y después por el software. Un aspecto en que el iPhone es más vulnerable que otros móviles son las caídas: el formato del terminal hace que sea más fácil dejarlo caer accidentalmente. Así lo confirma el historial de reparaciones: el 12% de las averías de iPhones se deben a accidentes, un 3% más que las de otros modelos. Dentro de otro año, la diferencia será de 6 puntos y medio: uno de cada cuatro iPhones averiados lo será por culpa de una caída. [vía]

Apple, el fabricante californiano de chismes electrónicos, se ha colado en el segundo puesto del mercado mundial de teléfonos avanzados, desbancando a RIM de su posición y aproximándose a Nokia. Durante el trimestre que finalizó en septiembre, las ventas mundiales de smartphones registraron un nuevo récord de poco menos de 40 millones de unidades, lo que viene a ser un 13% del mercado total de teléfonos móviles, un incremento de dos puntos respecto al 11% del trimestre anterior. La firma de análisis del sector Canalys, que ha hecho públicas estas cifras este viernes, considera que el lanzamiento del iPhone 3G en el mes de julio y la expansión de Apple en un mayor número de países han contribuido a propulsar al fabricante a la segunda posición mundial, situándose por primera vez por delante de RIM con más del 17% del mercado. Por su parte, el fabricante de los BlackBerry conquistó una cuota superior al 15% del mercado, lo cual constituye un avance considerable en sí mismo, pues en el mismo periodo del año pasado era del 10,6%. Los éxitos de Apple y RIM, así como el de los dispositivos con Windows Mobile de HTC. clasificada en quinto puesto, han disminuido la cuota de Nokia en el mercado de los teléfonos avanzados, un espacio que lleva varios años dominando con claridad. Según Canalys, el amplio catálogo de modelos de Nokia, junto a la amplitud del público que atraen, tienden a dejar a la firma más a merced de las tendencias que afectan al conjunto del mercado de terminales. Ésta es la primera vez que las ventas de teléfonos avanzados de la firma finlandesa disminuyen de un año a otro: del 68% del año pasado al 46,6% del tercer trimestre de 2008. "Era de esperar que Apple figurase este trimestre entre los líderes del mercado de teléfonos avanzados; con el enorme lanzamiento inicial de su nuevo producto, faltaba por ver hasta dónde llegaría, y ha sido impresionante", afirma Pete Cunningham, analista de Canalys. En cuanto a RIM, aunque se haya visto desplazada al tercer puesto, afirma, no hay que despreciar un crecimiento de más del 80%. "También se trata de un comportamiento excepcional, sobre todo si se tienen en cuenta los retrasos que afectaron al despliegue del BlackBerry Bold. Además, habrá clientes que esperarán a que llegue el Storm. Con estos nuevos productos y la disponibilidad del Pearl 8220 plegable durante el cuarto trimestre, es bastante posible que RIM recupere la segunda posición", indica el analista. Pese a haber quedado por detrás de Apple a escala mundial durante el tercer trimestre, Microsoft ha incrementado un 13,6% su cuota del mercado de teléfonos avanzados respecto al año pasado, gracias a la cantidad de unidades vendidas por marcas como HTC y Samsung. Entretanto, Motorola, que mantiene su cuarta posición mayoritariamente gracias a sus modelos basados en Linux, ha anunciado hace poco que dejaría de utilizar el sistema operativo Symbian, para dedicarse más a Android. Ahora que T-Mobile ya vende el G1 en los Estados Unidos y en el Reino Unido, es de esperar que Android haga su aparición en las cifras de venta de smartphones del cuarto trimestre, aunque para lograr unos niveles de ventas significativos le harán falta más fabricantes y una mayor variedad de diseños de dispositivos. Cabe destacar que actualmente cada uno de los cinco fabricantes principales de terminales está vinculado principalmente a un sistema operativo distinto. Y que resultará crucial disponer de un control suficiente del sistema operativo, algo que tanto Apple como RIM ya han logrado claramente. En cambio, la compra de Symbian por parte de Nokia debería ayudar a ésta en tal sentido, sea cual sea la decisión de otros miembros de la Fundación Symbian. Así pues, con Android a punto de aparecer en el panorama, Canalys espera que Symbian se mantendrá en primera posición durante 2009, pero que los demás sistemas operativos importantes para teléfonos avanzados librarán una dura competencia entre ellos, planteando a las operadoras y a los creadores de aplicaciones ciertas dudas sobre a qué dedicar sus recursos. [vía]

Hay que reconocerlo: hay pocas cosas tan extraordinarias como la miniaturización. El Walkman nos puso un equipo de sonido en el bolsillo y con ello cambió las cosas para siempre. Un reloj digital moderno tiene tanta potencia de cálculo como toda una sala de ordenadores de los años 50. Y últimamente vemos los programas de TV en iPods del tamaño de una tarjeta de visita. No obstante, tales hitos de encogimiento no se producen muy a menudo. Por eso, cuando aparece uno, hay que pararse a examinarlo, que es lo que usted hará la primera vez que vea el proyector Optoma Pico (PVP: 430 dólares, unos 336 euros). Se trata de un proyector tan rumoreado como esperado, del tamaño de un teléfono móvil (51x104x18 milímetros) y que pesa 119 gramos. ¿Un proyector de bolsillo? Será broma, ¿no?. No es sólo un producto nuevo, sino toda una categoría de productos nueva. Como es sabido, los proyectores normales son unos aparatos voluminosos, pesados, caros y a veces ruidosos. Forman parte del equipamiento estándar de las salas de juntas donde ejercen su dominio los adictos al PowerPoint, en aulas y en auditorios. o bien colgados del techo en instalaciones de cine en casa, para ver las películas en pantalla gigante. Pero muchas veces una pantalla de 100 pulgadas resulta excesiva, pero no basta con las dos pulgadas de la pantalla de un iPod. En esas ocasiones hace falta algo a medio camino. En tales situaciones, un micro-proyector como el Optoma Pico, totalmente silencioso y ridículamente sencillo, demuestra lo que vale. Hay que estar muy hastiado de ver chismes para no quedar impresionado al encender por primera vez esta brillante cajita negra. En el centro del lado corto hay un diodo luminiscente de gran intensidad. En el interior hay un chip miniaturizado DLP (Digital Light Processing, tratamiento digital de la luz) de Texas Instruments, que funciona de manera parecida a los que incorporan algunos televisores de alta definición de gran tamaño. Ambos elementos combinados producen unas imágenes de vídeo asombrosamente brillantes, claras y vivas. Y eso, pese a ser un proyector que cabe en el bolsillo del pantalón. Y lo de 'cabe en el bolsillo del pantalón' no tiene truco (como 'sin incluir el enorme alimentador'), porque el Pico puede funcionar con batería. Cada carga dura unos 90 minutos, que pueden ser más si se utiliza la modalidad de menor brillo o si se visiona el vídeo sin sonido. El proyector se puede recargar con su propio cable de corriente o con el terminal USB del ordenador. De serie se entregan una segunda batería de repuesto y una pequeña funda de transporte. Un proyector de bolsillo de una sola pieza viene a cambiar todas las reglas. Con un iPod y un Pico es suficiente. Desde ahora, por primera vez, la pared de la tienda puede ser una pantalla de cine cuando salimos de acampada. Qué dura es la vida... Eso sí: no es posible que un proyector de bolsillo proporcione el mismo brillo que los proyectores de sobremesa, 10 veces mayores. El Pico alcanza los 9 lúmens (que son la unidad en que se mide el brillo de objetos como los proyectores), que no son comparables con los 2.000 lúmens que produce un proyector de sobremesa de 900 dólares. Puede que no parezca gran cosa, pero es bastante luminoso con las distancias más cortas y las "pantallas" más pequeñas que se usan con el Pico. La distancia mínima para este proyector es de un palmo hasta la "pantalla", y la máxima de dos metros y medio, con la que se obtiene una imagen de 65 pulgadas. Y resulta realmente útil apagar las luces o utilizar una verdadera pantalla reflectante de cine. Se puede depositar el chisme sobre la bandeja del asiento del avión y proyectar sobre el respaldo del asiento delantero (sí, lo he probado). Con ello se obtiene una imagen de vídeo extremadamente brillante, definida y viva de unos 30 centímetros de ancho, que pueden ver cómodamente sus vecinos de fila. (O también proyectar en el techo del avión. La imagen de cine de un metro de ancho deja completamente anonadados a los ocupantes de varias filas, que no saben de dónde sale. Sí, también lo he probado, y es muy divertido). 12siguiente ›última »

Hemos hecho historia. Todo esto ha ocurrido porque has dedicado tu tiempo, tu talento y tu pasión a esta campaña. Gracias. Firmado: Barack Obama (Texto del mensaje que millones de ciudadanos estadounidenses recibieron en su teléfono móvil a las 23:47 del 4 de noviembre de 2008). La campaña del nuevo presidente de los EE.UU. ha hecho un uso intensivo de las tecnologías móviles. Desde la aplicación para gestionar contactos de simpatizantes con el iPhone hasta el Twitter del candidato, pasando por las notificaciones por mensaje corto, que incluso generaron polémica cuando fueron utilizadas para comunicar la elección de Joe Biden como candidato a vicepresidente. Barack Obama fue elegido este martes como nuevo presidente de los Estados Unidos con el 52% del voto popular, frente al 46% obtenido por su oponente republicano John McCain.